我要配资网伊朗外长阿拉格齐与普京的会晤充满仪式感

莫斯科克里姆林宫的金色大厅内，伊朗外长阿拉格齐紧握普京双手的镜头传遍全球，他郑重转达伊朗最高领袖的谢意。而就在同一日，北京外交部例行记者会上，发言人面对“伊外长是否访华”的追问，只留下一句外交辞令式的回应：“中方愿同伊方及有关各方继续保持沟通”。6月23日，伊朗外长阿拉格齐与普京的会晤充满仪式感。他不仅感谢俄罗斯在安理会“为伊朗出头”，谴责美国以色列和美国针对伊朗的行动，更强调俄罗斯“站在历史正确一边”。

这番高调表态的背景，是三天前中俄巴三国在安理会联手推动谴责美国袭击伊朗核设施的决议草案——中国外交部明确表态：“安理会不能无所作为”。然而在莫斯科，中方角色却未被提及。伊朗的选择性致谢并非偶然。从深层战略需求来看，伊朗急需俄罗斯提供防空系统及导弹技术应对潜在空袭，俄方“有限军事支持”的承诺更贴近伊朗当前战场需求；而且伊朗最担忧美军直接参战，而俄军在中东的军事存在具备直接牵制能力，这是中国不具备的。

同时在核问题博弈中，伊朗长期将俄罗斯视为“安全事务伙伴”，而中国更多是“经济与政治调解人”。中国并不会因为未被“感谢”就缺席关键博弈。事实上，中国在三条战线同时发力：首先安理会战场上，与俄巴联合提案要求停火、保护核设施，直指美国违反国际法；其次能源通道保卫战上，在美国呼吁中国阻止伊朗封锁霍尔木兹海峡后，中方明确表态维护波斯湾航道安全是“国际社会共同利益”；以及幕后外交渠道上，王毅与阿拉格齐在伊外长访俄前的通话，以及4月伊朗外长专程赴华通报核谈判细节，证明中伊始终保持战略沟通。

值得注意的是，伊朗议会22日刚通过“关闭霍尔木兹海峡”的激进议案。中国外交部次日立即强调“防止地区动荡影响全球经济”，柔中带刚的施压不言而喻。伊朗的“选择性致谢”恰恰揭示了三国关系的本质：俄罗斯是“盾牌”——提供安全庇护和战略威慑，帮助伊朗抵御美以军事威胁；中国是“锚链”——通过经济合作（2021年全面合作计划）和多边框架（金砖国家、上合组织），为伊朗稳住发展基本盘，同时施加一定的影响。

当阿拉格齐在莫斯科高调赞美普京时，德黑兰心知肚明：若真封锁霍尔木兹海峡，将直接冲击中国和全球能源安全，进而动摇伊朗最重要的经济伙伴关系。这种相互制约的默契，恰是中伊关系无需表演式致谢的深层逻辑。短期内，伊朗外长的外交轨迹已暴露德黑兰的三重意图：首先借俄制美，威慑美国政府避免直接开战；同时力图争取筹码，在安理会决议推动下，将美国袭击核设施定性为“国际非法行为”。

最后预留后路，暂不访华却保持沟通，为后续经济支持及多边调解留出空间。而中俄的差异化角色将继续互补，俄罗斯提供“硬保护伞”，中国则铺设“软着陆网”。若伊朗误判形势封锁海峡，或将成为考验中伊关系的分水岭——北京在安理会投下的支持票，也绝不等于对伊朗行动的无限背书。